比特币信息网-最新的比特币信息播报

'BitLicense难民':ShapeShift,Kraken Talk逃离纽约

05-17 HTML技巧


如果你想听到关于纽约州监管方式的红肉言论,周二两位加密货币行业最直言不讳的领导人之间进行了一次炉边谈话。
 
例如,当纽约市2018年共识会议的观众欢呼时,ShapeShift首席执行官Erik Voorhees援引当地图标说明该州的BitLicense是一个监管超越案例。
 
“ 在这里我们离自由女神像两英里远,你不能在没有许可证的情况下出售CryptoKitties,这是发生在这里的荒谬之处,”他说。
 
Kraken的首席执行官Jesse Powell因为前纽约总检察长Eric Sc​​hneiderman的代价而笑了。
 
鲍威尔说,当Scheniderman的办公室在今年早些时候向Kraken(以及其他几家交易所)发送了一份信息请求 - 这家公司在纽约停止营业三年后 - 感觉就像是“一巴掌”。
 
但后来“事实证明,这个混蛋实际上是在殴打脸上的人,”他打趣说,指的是身体虐待的指控,迫使Schneiderman不久后辞职。
 
然而,在关于BitLicense的这些赞扬者和掌声之间 - 这两位高管都指责他们将公司赶出国家 - 但有一些微妙的观点。此次对话突显了全球行业和监管机构面临的挑战,因为各国政府都在接受加密货币的影响。
 
例如,鲍威尔指出了反洗钱法规与客户隐私保护之间的紧张关系。他说,就BitLicense而言,Kraken将不得不“公开所有关于我们整个全球客户群的信息到纽约州”。
 
鲍威尔说,这不仅令人不快,而且在其他国家的隐私法律下“可能是非法的”。
 
“为了今天的服务纽约,我们必须做的是创建一个专门的实体来服务纽约,并完全防火墙”,所有交易所的其他用户保护他们的隐私,他说。
 
替代模型
扩大镜头,鲍威尔争辩说,美国“真的失败了”,让当地监管机构找出如何处理加密货币。
 
“在世界其他地区,这是一个受到国家元首,总理首领严肃对待的问题,这并不是国家层面的个别监管机构的责任,”他说。“它应该被视为国家经济和国家安全问题,甚至可能是一个国际问题。”
 
鲍威尔引用日本的虚拟货币法作为“合理”监管的例子。他说,虽然法律“不完美”,但由于其带来的明确性,我们已经看到了日本的业务爆炸式增长。
 
然而,Voorhees在另一个美国国家举了一个如何做对的例子:怀俄明州最近通过了一套五块区块链相关法律。
 
在他看来,最重要的两个是一个排除令牌被自动分类为证券的法律,另一个排除数字资产公司被自动分类为货币发送者的法律。
 
“这是人们应该关注的模式,他们已经做到了最好,”Voorhees说。
 
尽管在谈话早期使用“统计压迫”一词来形容他在BitLicense创建时对纽约的感受,但后来Voorhees澄清说他认为监管者一般都有良好的意图。
 
但他们的目标可以通过除了对那些希望与传统金融机构无关的企业强加官僚的银行风格法规之外的其他手段来满足,他认为。
 
“加密行业和监管机构可以找到共同点,认识到这种令人难以置信的新技术可以实现监管机构的许多崇高目标,例如保护消费者,”Voorhees说。
 
管制跳房子
但最终,两位高管将加密货币描述为一种高度移动化的活动,在任何司法管辖区开始显得手足无措时可轻松进行移动。
 
鲍威尔说,Kraken的主要办公室位于旧金山,只是为了方便,因为这是他创立公司时所居住的地方。他说,Crypto企业基本上可以在全球任何地方接受和移动。
 
用户不需要总是移动到另一个地方,使用VPN来掩盖他们的IP地址,甚至违反法律来绕过限制; 鲍威尔为纽约居民分享了一条小贴士,因为BitLicense限制了他们的加密货币交易选项,所以他们感觉被剥夺了。
 
“如果你在这里呆在纽约,你不能交易你想交易的东西,建立一个怀俄明州有限责任公司,你可以通过这个交易进行交易,并让你的生意交易给你,”他说。
 
鲍威尔说,进一步限制监管机构的权力,分散交易所的兴起将为用户提供更多的选择。
 
“如果他们不能在Kraken上做他们想做的事情,他们会在分散的交易所上做,”他说。
 
沃利斯说,交易所和其他企业从一个国家转移到另一个国家的“监管跳跃”只是更广泛现象的一个症状,不容易解决。
 
他总结说:
 
“比特币基本上破坏了人类价值传递的边界,这样的发明不会直接进入法规的界限,而且这种冲突将成为我一生中最重要的主题之一。 “

版权保护: 转载请保留链接: http://www.gmych.com/html/68.html